Micelio
Auto12 de agosto de 2026

A-1071 de 2026

✓
Tema · dato duro
Sin Información
01

Temas y subtemas del fallo

Esta providencia aún no tiene temas indexados por la relatoría. La reseña de abajo resume de qué trata.
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Conflicto de competencia entre el Juzgado 1 Promiscuo Municipal de El Playón (Santander) y el Juzgado 1 Administrativo Oral del Circuito Judicial de Bucaramanga.

Encontró la Corte que en el presente caso solo se presentó un conflicto aparente en la medida en que el primer despacho se apartó del conocimiento del asunto con fundamento en el numeral 2° del artículo 1° del Decreto 333 de 2021.

Ello, por considerar que la presencia de una entidad pública del orden nacional imponía el reparto de la tutela a un juez del circuito.

Se dirimió la controversia con la remisión del expediente al Juzgado 1 Promiscuo Municipal de El Playón para que, de manera inmediata, continúe con el trámite de la acción de tutela y adopte la decisión a que haya lugar.

Se hizo una advertencia al precitado despacho para que, en lo sucesivo, se abstenga de suscitar conflictos de competencia con fundamento en las reglas de reparto previstas en el Decreto 1069 de 2015 y sus modificaciones.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS el Auto del 26 de junio de 2026, proferido por el Juzgado 001 Promiscuo Municipal de El Play�n, dentro de la acci�n de tutela promovida por Inversiones Kzajo S.A.S. contra el municipio de El Play�n y la Direcci�n de Tr�nsito y Transportes de la Polic�a Nacional de Santander.
  2. SEGUNDO. Por intermedio de la Secretar�a General de la Corte Constitucional, REMITIR el expediente ICC-5506 al Juzgado 001 Promiscuo Municipal de El Play�n para que, de manera inmediata, contin�e con el tr�mite de la acci�n de tutela y adopte la decisi�n a que haya lugar.
  3. TERCERO. ADVERTIR al Juzgado 001 Promiscuo Municipal de El Play�n que, en lo sucesivo, se abstenga de suscitar conflictos de competencia con fundamento en las reglas de reparto previstas en el Decreto 1069 de 2015 y sus modificaciones.
  4. CUARTO. Por intermedio de la Secretar�a General de la Corte Constitucional, COMUNICAR esta decisi�n al Juzgado 001 Administrativo Oral del Circuito Judicial de Bucaramanga y a las partes dentro de la acci�n de tutela, por el medio m�s expedito. Notif�quese, comun�quese y c�mplase, PAOLA ANDREA MENESES MOSQUERA Presidenta NATALIA �NGEL CABO Magistrada CARLOS CAMARGO ASSIS Magistrado HECTOR ALFONSO CARVAJAL LONDO�O Magistrado JUAN CARLOS CORT�S GONZ�LEZ Magistrado LINA MARCELA ESCOBAR MART�NEZ Magistrada VLADIMIR FERN�NDEZ ANDRADE Magistrado JORGE ENRIQUE IB��EZ NAJAR Magistrado MIGUEL POLO ROSERO Magistrado ANDREA LILIANA ROMERO LOPEZ Secretaria General [1] Acuerdo 001 de 2025 de la Corte Constitucional. [2] Expediente digital ICC-5506. Archivo �1_Expedientedigi_001TutelaConAnexos_0_20260630110131951.pdf�. [3] Expediente digital ICC-5506. Archivo �1_Expedientedigi_001TutelaConAnexos_0_20260630110131951.pdf�. [4] Expediente digital ICC-5506. Archivo �1_Expedientedigi_001TutelaConAnexos_0_20260630110131951.pdf�. [5] Expediente digital ICC-5506. Archivo �3_Expedientedigi_003AutoRemiteCompete_2_20260630110132201.pdf�. [6] Expediente digital ICC-5506. Archivo �3_Expedientedigi_003AutoRemiteCompete_2_20260630110132201.pdf�. [7] Expediente digital ICC-5506 Archivo �7_Autoordenarem_202600214TUTAutoNoAv_0_20260701105009487.pdf�. [8] Auto 550 de 2018. [9] Constituci�n Pol�tica, art�culo 86; Decreto 2591 de 1991, art�culo 37; Auto 550 de 2018. [10] Decreto 1069 de 2015, art�culo 2.2.3.1.2.1, par�grafo 2�, modificado por el Decreto 333 de 2021; Auto 418 de 2020. [11] Auto 418 de 2020. [12] Expediente digital. Archivo �3_Expedientedigi_003AutoRemiteCompete_2_20260630110132201.pdf�. Expediente digital. Archivo �7_Autoordenarem_202600214TUTAutoNoAv_0_20260701105009487.pdf�. [13] Expediente digital. Archivo �1_Expedientedigi_001TutelaConAnexos_0_20260630110131951.pdf�. Expediente digital. Archivo �4_Expedientedigi_002ConstanciaRecibid_3_20260630110132248.pdf�. [14] Expediente digital. Archivo �3_Expedientedigi_003AutoRemiteCompete_2_20260630110132201.pdf�. [15] Expediente digital. Archivo �7_Autoordenarem_202600214TUTAutoNoAv_0_20260701105009487.pdf�. [16] Expediente digital. Archivo �3_Expedientedigi_003AutoRemiteCompete_2_20260630110132201.pdf�.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

No hay composición de sala registrada para esta providencia. Para tutelas y autos a menudo solo se conoce el ponente.
04

Cómo se conecta

Esta providencia aún no registra citas ni temas indexados en el grafo de la Corte.